我们大家都听说过这么个事：英国科学家牛顿，被一个苹果砸中了脑袋，从而悟出了万有引力定律。

牛顿被苹果砸中脑袋，这事是假的

请问：这个历史故事，是真实的吗？

答案是：

假的

骗你的

今天，老冯告诉你为什么这个故事是假的、骗人的。

“苹果砸中脑袋”是妥妥的野史。牛顿在他生前留下来的所有的著作、信件、文书、演讲稿，都没有提到“苹果砸中脑袋”这个事。

唯一近似的一个说法，是“苹果坠落地面”，而不是“砸中脑袋”，这个说法，出自于两个人的文字，这两个人，都是牛顿的亲友。

第一个人：John Conduitt，他是牛顿在英国“皇家造币厂”任职时候的助理，同时也是牛顿外甥女的丈夫。

第二个人：William Stukeley，他是一个牧师，也是牛顿的好朋友。

所谓“苹果”的出处，其实就是这两个人的回忆文字，但是，原文提到的是“苹果坠地”，而不是“砸中脑袋”。

我们先来看看John Conduitt，也就是牛顿助理的回忆文字，摘自于他生前写下的文稿《Draft account of Newton''s life at Cambridge》，翻译成人话是《牛顿在剑桥的生活（初稿）》，原文是这样的：

In the year 1666 he retired again from Cambridge to his mother in Lincolnshire. Whilst he was pensively meandering in a garden it came into his thought that the power of gravity (which brought an apple from a tree to the ground) was not limited to a certain distance from earth, but that this power must extend much further than was usually thought. Why not as high as the Moon said he to himself & if so, that must influence her motion & perhaps retain her in her orbit, whereupon he fell a calculating what would be the effect of that supposition.

翻译成人话，是这个意思：

“在1666那一年，牛顿再一次从剑桥退休，然后回到了他妈妈的林肯郡。有一回他在庄园里一边沉思一边徘徊的时候，他突然想到，使苹果坠落到地面的引力的力量，并不仅仅存在于地球表面一定的空间内，而应该是向外延伸很远的，而且比我以前想象的要远很多。为什么引力不能到达月球呢？牛顿自言自语，如果可以引力可以直到月球，那么势必会影响月球的运动并且把月球限定在它的轨道上，于是在那个基础之上，牛顿开始假设这个前提，将计算出什么样的结果”

可见，John Conduitt，这个人作为牛顿外甥女的丈夫和牛顿的助理，他的文字说明，牛顿只是受到“苹果落地”的启发，而并没有“牛顿的脑袋被苹果砸中”的相关叙述。

那么，读到这里，你也许会质问：虽然说John Conduitt是牛顿的助理、牛顿的外甥女婿，但是，他毕竟不是牛顿呀，有没有牛顿本人说的话呢？

有

第二个证人，William Stukeley，他是一个牧师，也是牛顿的好朋友，他生前写过一份关于牛顿的回忆书稿《Memoirs of Sir Isaac Newton''s Life》，翻译成人话是《关于牛顿爵士生平的回忆录》，书稿里记录了他和牛顿的一次谈话，原文是这样的：

We went into the garden, & drank tea under the shade of some apple trees, only he, & myself. amidst other discourse, he told me, he was just in the same situation, as when formerly, the notion of gravitation came into his mind. "why should that apple always descend perpendicularly to the ground," thought he to himself: occasionally by the fall of an apple, as he sat in a contemplative mood: "why should it not go sideways, or upwards? but constantly to the earths centre? assuredly, the reason is, that the earth draws it. there must be a drawing power in matter. & the sum of the drawing power in the matter of the earth must be in the earths centre, not in any side of the earth. therefore dos this apple fall perpendicularly, or toward the centre. if matter thus draws matter; it must be in proportion of its quantity. therefore the apple draws the earth, as well as the earth draws the apple.

翻译成人话，是这个意思：

“我和牛顿走进了花园，我们在苹果树的树荫下，喝茶，当时，只有他和我两个人。在谈论其他话题的过程中，牛顿告诉我，他曾经也是在同样的场景，地球引力的想法，突然闪进他的脑海，他说他自问，为什么苹果总是垂直地掉到地面上？当时他正在沉思，看到一个苹果掉下来，他问：为什么苹果不是往旁边掉？为什么不是往上面掉？而是无一例外都往地心掉呢？毫无疑问啊，答案就是：因为地球在拽着苹果。物质肯定存在一种拽力，引力，而且，地球物质引力的总和，必然是在地心，而不是在地球的任何一边，这就是为什么苹果总是垂直地、向地心方向坠落，如果物质之间，互相存在引力，那么这个引力必然和质量成正比，也就是说，地球对苹果有引力，苹果对地球，一样存在引力”

牛顿看到苹果掉到地面上，是较为可信的历史事实

可见，牛顿对他的朋友William Stukeley说，他看到的是苹果掉到地面上，并没有砸到他脑袋上，这和牛顿的外甥女婿John Conduitt的说法，是吻合的，一致的，没有所谓“苹果砸中脑袋”一说。

为什么我们要引用John Conduitt和William Stukeley这两个人的说法呢？因为牛顿本人留下来的文字，并没有提到“苹果砸脑袋”一事，而这两个人，是牛顿的亲戚和朋友，他们的证言，是我们能找到的，最具可信度的历史资料了。

也就是说，从历史研究的方法论来说，John Conduitt和William Stukeley的文字，是我们所能追溯到的，最原始的“源头”了。

牛顿：苹果砸中我的脑袋，是假历史，只不过你们更加愿意相信，所以也就成真了

所以，说到这里，我们可以说，历史真相基本上水落石出了：

苹果掉到地面上，但是

并没有砸中牛顿的脑袋

“苹果砸中牛顿脑袋”一说，没有历史材料依据，唯一可信的解释，就是William Stukeley和John Conduitt谈牛顿和苹果的文字，被后人夸大了、加工了、艺术化了。

也就是说，“苹果坠地” 被后人加工夸大成了 “苹果砸中牛顿的脑袋”。

为什么要这样加工夸大呢？

其实道理很简单：“苹果砸中脑袋”的说法，更加活泼，更加生动，更加有趣，全世界课堂里的孩子们，更喜欢听老师这样说，这么一加工，有利于传播，因此，这个是善意的谎言。

说到最后，老冯顺便告诉大家一下，美国苹果公司早期的商标是这样的：

对。这幅牛顿在苹果正下方沉思的画，是苹果公司早期的商标，也就是说，苹果公司的“苹果”，就是牛顿的苹果，乔布斯是牛顿的粉丝，他拿了牛顿的苹果，作为公司的商标，只不过，乔布斯显然也被“苹果砸中脑袋”的童话说法欺骗了，然而，这事不能怪乔布斯，因为，他毕竟不是研究历史的。